Echtes Beispiel unten — wirklich auf img2.video generiert
Eine sanfte Drehung zur Kamera, ein Lächeln, Haare im Wind — subtile Bewegung, die das Gesicht wie die Person auf dem Foto aussehen lässt. Starte mit unserem echten Beispiel unten.
Das ist kein Konzept-Mockup. Das Video unten wurde auf img2.video mit exakt dem gezeigten Prompt, Modell und den Einstellungen generiert.
Input — ein PorträtfotoWas wir beobachtet haben: Die Gesichtsidentität hielt durch die Drehung, die Haarbewegung wirkte natürlich statt gummiartig, und Kling 2.6 erzeugte Ambient-Audio für die Szene. Beurteile es mit dem Video oben.
Der gezeigte Preis ist, was dieser konkrete Lauf gekostet hat (5s / 720p / audio). Live-Preise variieren nach Dauer, Auflösung und Audio — der Generator zeigt die exakten Kosten immer vor der Zahlung.
Ein erprobter Ausgangspunkt — ersetze die eingeklammerten Teile durch dein Foto. (Diese Vorlage ist zum Wiederverwenden geschrieben; das Beispiel oben nutzte unseren wortgetreuen Lauf-Prompt.)
| Modell | Ein Clip | Am besten für |
|---|---|---|
| Kling 2.6 | ⚡40 · 5s · 720p · Audio | Unser Beispiel — beste Ähnlichkeit in Bewegung |
| Veo 3.1 Fast | ⚡25+ · 4s · 720p | Maximaler Realismus, Premium-Upgrade |
| Seedance Mini | ⚡20 · 5s · 480p · Audio | Budget-Einstieg für erste Tests |
Unser Beispiel lief auf Kling 2.6 für 40 Credits (5s, 720p, Audio) — starke Prompt-Treue und natürliche Bewegung für Porträts. Veo 3.1 ist das Premium-Upgrade für maximalen Realismus; Seedance Mini bei 20 Credits der Budget-Einstieg. Ein echter Test, kein Ranking — denselben Prompt auf zwei Modellen mit einem einzigen Credits-Konto fahren und nehmen, was auf DEINEM Foto besser aussieht.
Ein Konto, ein Guthaben — vergleiche alle sechs Modelle mit echten Beispielen →
Jede fehlgeschlagene Generierung auf img2.video wird automatisch erstattet — du zahlst nie für einen kaputten Render.
Für Lippen-Synchronisation zu einer Tonspur machen spezialisierte Avatar-Tools das nativ — img2.video bietet bewusst kein Lip-Sync. Für Restyling (Outfit, Alter, Hintergrund) erst das Bild bearbeiten, dann hier animieren. Für Dokumentationen mit Archivmaterial schlägt echtes Material die Generierung.
Achte zuerst auf Identitätserhalt: ein Modell, das das Gesicht in Bewegung stabil hält, plus ein Prompt-Workflow um subtile Bewegung. img2.video fährt sechs Modelle auf einem einzigen Credits-Konto — das Beispiel oben ist ein echter Kling-2.6-Lauf mit Wortlaut-Prompt, und Veo 3.1 / Seedance Mini sind einen Klick entfernt zum Vergleich.
Ja — indem die Bewegung klein bleibt. Eine sanfte Drehung oder ein leises Lächeln pro Lauf, wie im Beispiel oben; große Aktionen (Tanzen, Winken) lassen Gesichter driften. Die Prompt-Vorlage auf dieser Seite beginnt deshalb mit "subtle, natural movements".
In unserem Beispiel oben ja — die Drehung zur Kamera hielt die Identität intakt. Es variiert mit Fotoqualität und Bewegungsgröße: scharfes Foto + subtile Bewegung = beste Ähnlichkeit. Fehlgeschlagene Renders werden automatisch erstattet.
Ja — einer der beliebtesten Anwendungsfälle. Das Ergebnis hängt von der Scan-Qualität ab; ist das Gesicht im Input unscharf, bleibt es im Video weich. Für diesen Workflow probiere unsere Old-Photos-Seite.
Unser Beispiel erzeugte Ambient-Audio mit Kling 2.6. Die Modelle zeigen die Audio-Option (und ihre exakten Kosten) vor dem Generieren.
Fotos werden nie für KI-Training verwendet und nach 7 Tagen gelöscht. Animiere nur Fotos von Personen, die zugestimmt haben — siehe unsere Acceptable Use Policy.
Unser Beispiel: 40 Credits (Kling 2.6, 5s, 720p, Audio). Budget-Option: Seedance Mini ab 20 Credits. Packs ab $5.90, laufen nie ab, kein Abo.